Conjunto de documentos sobre a petição de José da Fonseca Pereira que se queixa de ser atribulado por uma sentença da Casa de Suplicação, a qual o obriga a pagar uma dízima de que a lei o isenta.

Conjunto de documentos sobre a petição de Francisco de Assis dos Santos que solicita o pagamento dos vencimentos a que se julga com direito como Porteiro da Aula de Taquigrafia, contratado pelo encarregado de ministrar as aulas em questão, Isidoro da Costa de Oliveira, Oficial da Secretaria de Estado dos Negócios Estrangeiros.

O dossiê é composto por:

• Portaria, documento original. Não foi localizado o ofício que encaminhou a portaria.

O dossiê é composto por:

• Ofício do Ministro da Justiça, com relação e transcrição nos Anais de 2 de setembro de 1826, p. 340, 2ª coluna, e documento original;
• Consulta, com anexos e citação nos Anais de 2 de setembro de 1826, p. 340, 2ª coluna (encaminhada por ofício do Ministro da Justiça, em 1º de setembro de 1826).
  Despacho: À Comissão de Legislação e Justiça Civil, em 2 de setembro de 1826.

O dossiê é composto por:

• Ofício do Ministro da Fazenda à Câmara dos Deputados, com relação, transcrição nos Anais de 20 de julho de 1826, p. 245, 2ª coluna;
• Ofício da Junta da Fazenda do Ceará, com anexos, citação nos Anais de 20 de julho de 1826, p. 245, 2ª coluna (encaminhado por ofício do Ministro da Fazenda de 18 de julho de 1826);
• Ofício da Câmara dos Deputados ao Ministro da Fazenda, com transcrição nos Anais de 21 de julho de 1826, p. 277, 1ª coluna.

Despacho à Comissão de Fazenda, em 20 de julho de 1826.

O dossiê é composto pelos seguintes documentos:

• Ofício do Ministro da Fazenda à Câmara dos Deputados, com transcrição nos Anais de 22 de julho de 1826, p. 278, segunda coluna, e p. 279, primeira coluna, além do documento original;
• Ofício da Junta da Fazenda da Bahia, com anexos, citado nos Anais de 22 de julho de 1826, p. 278, segunda coluna, encaminhado por ofício do Ministro da Fazenda em 21 de julho de 1826.

Despacho à Comissão de Fazenda, em 24 de julho de 1826.

O dossiê é composto por:

• Cópia do requerimento solicitando à Junta da Administração e Arrecadação da Fazenda o pagamento dos ordenados de Antônio Gomes Chaves, documento original.

O dossiê é composto por:

• Ofício do Ministro da Fazenda à Câmara dos Deputados, com anexo e transcrição nos Anais de 22 de julho de 1826, p. 292, 2ª coluna, e documento original;
• Representação com anexos, impressos e citação nos Anais de 22 de julho de 1826, p. 293, 1ª coluna;
• Ofício da Câmara dos Deputados ao Ministro da Fazenda, com transcrição nos Anais de 24 de julho de 1826, p. 306, 1ª coluna.

Despacho: à Comissão de Fazenda, em 14 de julho de 1826.

O dossiê é composto por:

• Leitura da indicação, com transcrição nos Anais de 3 de junho de 1826, p. 19, 1ª coluna;
• Ofício da Câmara dos Deputados ao Ministro da Fazenda, com transcrição nos Anais de 6 de junho de 1826, p. 52, 2ª coluna;
• Ofício do Ministro da Fazenda à Câmara dos Deputados, com anexos e transcrição nos Anais de 3 de julho de 1826, p. 26, 2ª coluna;
• Ofícios da Junta de Fazenda do Rio Grande do Norte, com anexos (33 peças) e citação nos Anais de 3 de julho de 1826, p. 26, 2ª coluna e documento original.

O dossiê é composto por:

• 1ª e 2ª leituras e discussão da indicação, com transcrição nos Anais de 9 de junho de 1826, p. 85, 1ª coluna, e documento original;
• Leitura e discussão do parecer da Comissão de Fazenda, com transcrição nos Anais de 15 de junho de 1826, p. 146, 2ª coluna, e documento original.

Despacho: à Comissão de Fazenda, em 10 de junho de 1826.

O dossiê é composto por:

• 1ª leitura da indicação do Deputado Maia, com transcrição nos Anais de 19 de maio de 1826, p. 96, 2ª coluna, e documento original;
• 2ª leitura e discussão da indicação, com citação nos Anais de 20 de maio de 1826, p. 106, 2ª coluna;
• Indicação do Deputado Marques de Sampaio, com transcrição nos Anais de 3 de julho de 1826, p. 15, 1ª coluna, e documento original;
• Parecer da Comissão Eclesiástica, com transcrição nos Anais de 5 de setembro de 1826, p. 362, 2ª coluna, e documento original;
• Emenda do Deputado Souza França, com transcrição nos Anais de 5 de setembro de 1826, p. 363, 1ª coluna, e documento original;
• Ofício da Câmara dos Deputados ao Ministro da Justiça, com transcrição nos Anais de 5 de setembro de 1826, p. 365, 2ª coluna;
• Documentos de diversas províncias contendo informações sobre igrejas côngruas dos bispados, documento original (esses documentos foram solicitados pelo ofício da Câmara dos Deputados ao Ministro da Justiça em 5 de setembro de 1826).

O dossiê é composto por:

• 1ª leitura da indicação, com transcrição nos Anais de 19 de maio de 1826, p. 96, 2ª coluna e documento original;
• 2ª leitura da indicação, com citação nos Anais de 20 de maio de 1826, p. 106, 1ª coluna;
• Ofício da Câmara dos Deputados ao Ministro da Fazenda, com transcrição nos Anais de 22 de maio de 1826, p. 126, 2ª coluna;
• Ofício do Ministro da Fazenda à Câmara dos Deputados, com anexos, transcrição nos Anais de 16 de junho de 1826, p. 179, 2ª coluna e documento original;
• Ofício do Presidente da Província do Piauí, com anexos e citação nos Anais de 16 de junho de 1826, p. 179, 2ª coluna e documento original.

O documento trata da análise das comissões de Fazenda e Constituição sobre um ofício do Ministro e Secretário de Estado dos Negócios da Fazenda, datado de 8 de junho, que levantava dúvidas sobre a conciliação das instruções de 26 de março de 1824 com o artigo 39 da Constituição, para o pagamento do subsídio dos deputados. A decisão de Sua Majestade Imperial foi submeter à Câmara a resolução das questões relacionadas ao pagamento do subsídio.
As comissões, após a consideração das questões apresentadas, emitiram um parecer no qual afirmavam que o subsídio deveria ser pago pelos quatro meses de sessão, conforme estipulado pela Constituição, embora a forma e o momento do pagamento fossem deixados ao critério do Tesouro, dependendo das circunstâncias. O vencimento do subsídio deveria ser contado a partir do dia em que os deputados tomaram assento na Câmara. Além disso, os herdeiros de um deputado falecido teriam direito apenas ao subsídio acumulado até a data do falecimento. Quanto às despesas de vinda e volta dos deputados, as instruções delegavam essa responsabilidade aos governos provinciais, e a Câmara determinou que o governo fosse responsável por decidir sobre o assunto, conforme as legalidades e a situação financeira das províncias.

O dossiê é composto por:

• Ofício da Câmara dos Deputados ao Ministro da Fazenda, com anexos, transcrição nos Anais de 31 de maio de 1826, p. 206, 2ª coluna;
• Ofício da Câmara dos Deputados ao Ministro da Fazenda, com anexos, transcrição nos Anais de 1º de junho de 1826, p. 12, 2ª coluna;
• Ofício do Ministro da Fazenda à Câmara dos Deputados, com transcrição nos Anais de 8 de junho de 1826, p. 78, 1ª coluna, e documento original;
• Ofício do Ministro da Fazenda à Câmara dos Deputados, com transcrição nos Anais de 8 de junho de 1826, p. 79, 1ª coluna, e documento original;
• Parecer, com citação nos Anais de 12 de junho de 1826, p. 105, 1ª coluna;
• Leitura e discussão do parecer, com transcrição nos Anais de 14 de junho de 1826, p. 123, 1ª coluna, e documento original;
• Emenda do Deputado Paula e Souza, com transcrição nos Anais de 14 de junho de 1826, p. 126, 2ª coluna, e documento original;
• Ofício da Câmara dos Deputados ao Ministro da Fazenda, com transcrição nos Anais de 15 de junho de 1826, p. 150, 1ª coluna.

O dossiê é composto por:

• Ofício do Ministro da Fazenda à Câmara dos Deputados, com transcrição nos Anais de 29 de agosto de 1826, p. 288, 2ª coluna e documento original;
• Requerimento de Augusto Xavier de Carvalho, com citação nos Anais de 29 de agosto de 1826, p. 288, 2ª coluna;
• Requerimento dos senhores Deputados Joaquim José Barbosa, Thomaz Xavier Garcia de Almeida, Manoel Gomes da Fonseca e Agostinho Leitão de Almeida, com citação nos Anais de 29 de agosto de 1826, p. 298, 2ª coluna e documento original;
• Ofício do Ministro do Império à Câmara dos Deputados, com transcrição nos Anais de 31 de agosto de 1826, p. 320, 2ª coluna e documento original;
• Requerimento de Manoel do Nascimento Castro e Silva, com citação nos Anais de 31 de agosto de 1826, p. 320, 2ª coluna;
• Ofício da Câmara dos Deputados ao Ministro do Império (conforme Livro de Ofícios de 1826, folha 88);
• Discussão do parecer, com citação nos Anais de 5 de setembro de 1826, p. 357, 1ª coluna;
• Emenda do Deputado Araújo Bastos, com transcrição nos Anais de 5 de setembro de 1826, p. 359, 2ª coluna e documento original (conforme o dossiê 309);
• Ofício da Câmara dos Deputados ao Ministro da Fazenda, com transcrição nos Anais de 5 de setembro de 1826, p. 366, 1ª coluna;
• Ofício da Câmara dos Deputados ao Ministro do Império, com transcrição nos Anais de 5 de setembro de 1826, p. 366, 1ª coluna.

O documento trata do parecer da Comissão de Legislação e de Justiça Civil e Criminal, que examinou o requerimento do cirurgião-mor José Soares de Castro. Ele solicitava a declaração da lei de 22 de junho de 1826 para evitar contestações entre proprietários e serventuários dos ofícios. A comissão considerou que a referida lei não apresentava obscuridades que justificassem uma declaração adicional. Toda a questão exposta no requerimento, envolvendo a disputa entre o suplicante e seu serventuário sobre o pagamento do preço acordado ou da terça parte do rendimento do ofício, conforme determinado pela lei, e se essa terça parte deveria ser regulada pela lotação antiga ou por uma nova lotação, era de competência do Poder Judiciário, ao qual o suplicante deveria recorrer.

O dossiê é composto por:

• Petição de José Soares de Castro, com anexos e citação nos Anais de 1º de junho de 1826, p. 5, 1ª coluna, e documento original;
• Parecer da Comissão de Legislação e de Justiça Civil e Criminal, com transcrição nos Anais de 1º de junho de 1826, p. 5, 1ª coluna, e documento original.

O Deputado Almeida e Castro propôs uma lei sobre a abolição de todas as contribuições e quotas que, sob o nome de pensões, eram pagas por determinados engenhos de açúcar na província de Pernambuco. Essas contribuições remontavam ao período dos donatários. Com a nova legislação, os referidos engenhos ficariam sujeitos apenas ao dízimo, em conformidade com a prática aplicada aos demais engenhos da província.

O dossiê é composto pelos seguintes documentos:

• Primeira leitura do Projeto de Lei, transcrita nos Anais de 27 de maio de 1826, p. 153, segunda coluna, e o documento original;
• Segunda leitura do Projeto de Lei, citada nos Anais de 1º de junho de 1826, p. 12, segunda coluna;
• Leitura do parecer da Comissão de Fazenda, transcrita nos Anais de 6 de julho de 1826, p. 73, segunda coluna, e o documento original;
• Ofício da Câmara dos Deputados ao Ministro da Fazenda, transcrito nos Anais de 7 de julho de 1826, p. 87, segunda coluna, e o documento original;
• Alvarás de 21 de janeiro de 1809 e 3 de junho de 1809.

Com despacho à Comissão de Fazenda em 3 de junho de 1826.

O Deputado João Francisco de Borja Pereira propôs uma lei que decretava um auxílio financeiro das províncias do Império com maiores rendimentos à Província de Goiás. Conforme a proposta, essas províncias deveriam emprestar anualmente o valor de 12:000$ à Junta da Fazenda Pública de Goiás, por um período de seis anos, para que esta pudesse pagar seus empregados, tarefa que as circunstâncias atuais tornaram inviável. O governo seria responsável por escolher, alternadamente, as províncias que forneceriam a quantia mencionada. Quando as rendas da Província de Goiás fossem melhoradas, esta teria a obrigação de reembolsar o valor emprestado. A Junta da Província de Goiás nomearia uma pessoa idônea para receber o valor emprestado na província que concedesse o auxílio.

O dossiê é composto por:

• Primeira leitura do Projeto de Lei, com transcrição nos Anais de 18 de maio de 1826, p. 78, 1ª coluna, e documento original;
• Segunda leitura do Projeto de Lei, com citação nos Anais de 22 de maio de 1826, p. 115, 2ª coluna.